Comparaison
Combien coûte un kilowattheure en hiver?
Chaque technologie produit une partie de son électricité en hiver et une partie en été. Ici, les kWh d’hiver portent la totalité des coûts. L’électricité solaire d’été compte pour zéro. L’électricité nucléaire et éolienne, produite jour et nuit, compte pour 4 centimes en été.
La barre montre la fourchette entre hypothèses favorables et défavorables, le trait l’hypothèse moyenne.
Hypothèses : durée de vie de 30 ans pour le solaire, 20 ans pour les batteries, 60 ans pour le nucléaire. Taux d’intérêt réel de 2 à 5 %, de 3 à 7 % pour le nucléaire. Coûts de construction d’une centrale nucléaire de 6’000 à 16’000 CHF par kW, durée de construction de 8 à 15 ans. Toutes les valeurs et les sources figurent sur la page Hypothèses et sources.
Nouvelle centrale nucléaire : avantageuse sur le papier, mais risquée
Avec les coûts de construction de l’étude BAK réalisée pour economiesuisse, un kWh d’hiver coûte environ 19 centimes.29 Avec des coûts comme ceux de Hinkley Point C au Royaume-Uni, on dépasse 50 centimes.31 La centrale ne produirait pas avant 2045, plutôt 2050.32
Éolien : la nouvelle source d’hiver la moins chère
Environ 22 centimes par kWh d’hiver. Mais aujourd’hui, les autorisations prennent souvent dix ans ou plus.
Solaire sur le Plateau : cher pour l’hiver, mais disponible tout de suite
En surcapacité, combiné à l’éolien et aux lacs d’accumulation, il comble le déficit, sans des décennies de construction et sans le risque financier d’un grand projet.
Batterie saisonnière : exclue
Chaque kilowattheure qui en sort coûte plus de 50 fois plus cher qu’avec n’importe quelle autre solution.
Le moins cher, c’est ce qui existe déjà
Exploiter Gösgen et Leibstadt pendant 80 ans au lieu de 60 est la solution la moins chère. Le Conseil fédéral la juge techniquement faisable.28 Mais elle ne fait que repousser la question de 20 ans.
| Scénario 2050 | Importations en hiver | Excédent par an | Coûts par an | par kWh | Disponible |
|---|---|---|---|---|---|
| 2050 selon la loi sur l’électricité, sans nucléaire | 5,5 TWh (au-dessus de la valeur indicative) | 19,8 TWh | 4,9 mrd CHF | 7,2 ct. | progressivement d’ici 2050 |
| Solaire volontairement surdimensionné | 0,0 TWh | 35,4 TWh | 7,3 mrd CHF | 10,6 ct. | progressivement d’ici 2050 |
| Mix renouvelable avec plus d’éolien | 0,0 TWh | 28,1 TWh | 6,2 mrd CHF | 9,0 ct. | progressivement d’ici 2050, autorisations difficiles pour l’éolien |
| Stocker l’été dans des batteries | 0,0 TWh | 13,1 TWh | 119,4 mrd CHF | 173,8 ct. | batterie techniquement disponible tout de suite |
| Une nouvelle centrale nucléaire dès 2050 | 0,0 TWh | 26,8 TWh | 5,7 mrd CHF | 8,4 ct. | centrale au plus tôt en 2045, plutôt en 2050 |
| Gösgen et Leibstadt exploitées pendant 80 ans | 0,0 TWh | 31,5 TWh | 5,1 mrd CHF | 7,4 ct. | une exploitation au-delà de 60 ans doit être autorisée |
Coûts annuels : nouvelles installations solaires et éoliennes, batterie, centrales nucléaires et électricité importée, aux prix actuels. La force hydraulique existante, le réseau et les taxes ne sont pas inclus, car ils sont identiques dans tous les scénarios. Excédent : électricité qui doit être exportée ou écrêtée.