Le déficit en une image
Voici à quoi ressemblerait l’année électrique si la Suisse devait se passer aujourd’hui de ses quatre centrales nucléaires. En été, l’électricité suffit, il en reste même souvent. En hiver, elle manque : en hachures rouges, ce qu’il faudrait importer.147
- Centrales au fil de l’eau
- Déchets, bois, biogaz
- Éolien
- Solaire, utilisé
- Lacs d’accumulation
- Importations
- Solaire, inutilisé
- Consommation
Année normale, installations à fin 2025, consommation comme en 2024 et 2025. En savoir plus sur le déficit hivernal
Deux idées dont presque personne ne parle
Le débat tourne souvent autour de nouvelles centrales nucléaires. Voici deux autres voies, calculées avec des chiffres officiels. Chaque hypothèse peut être modifiée.
Idée 1Surdimensionner volontairement le solaireAssez de solaire pour couvrir l’hiver. En été, environ 59 % de la production restent alors inutilisés.Ça fonctionne. Coût : environ 42 ct. par kWh importé évité, environ 23 ct. avec davantage d’éolien.Refaire le calcul
Idée 2Stocker l’été dans des batteriesGarder l’électricité d’été pour l’hiver. Il faudrait pour cela environ 1,2 millions de conteneurs.Techniquement possible, mais chaque kilowattheure coûte environ 21 francs.Refaire le calcul
Le résultat en bref
- Sans nucléaire, il faut un remplacement en hiver. Même avec le développement prévu par la loi sur l’électricité, il manquera environ 5,5 TWh par hiver en 2050.
- La surcapacité solaire comble le déficit. C’est le moins cher en combinaison avec l’éolien, qui produit deux tiers de son électricité en hiver.
- Les batteries saisonnières sont exclues. Non pas à cause de la technique, mais à cause du prix.
- Une nouvelle centrale nucléaire est un pari. Avec des hypothèses moyennes, le kWh d’hiver coûte environ 19 centimes, et plus de 50 avec des coûts comme en Grande-Bretagne. Elle ne produirait pas avant 2045.